בוליטיקה

הכוח של המון מהקמפיינים הפלסטינים מתבסס על כך שאין להם מדינה ולכן הם לא יכולים להסתכן בלצאת צבועים ובאותו זמן להציג את ישראל כמדינה פאשיסטית רצחנית.
הרי כשטורקיה למשל טוענת שמדינת ישראל אכזרית ולא דמוקרטית זה יוצא מגוחך כי... ובכן... פאקינג טורקיה.
שלא לדבר על איראן.
אבל כשפלסטינים מבקרים את ישראל? יש פה רק יחסי מדוכא מדכא כי לא יכול בינתיים להיות מצב בו המדוכא מדכא עם אחר או אפילו יהודים. זה אפילו לא נראה כאילו יש להם כוח צבאי או פוליטי מול הענק המדיני.
אי אפשר לצלם את הצבא הפלסטיני צועד במדינה יהודית, מיישר בעזרת בולדוזרים שטחים ומדכא הפגנות לכן הם בחיים לא יכולים להיות הרעים. לך תוציא באומר שלילי משליכי אבנים וטרוריסטים קטנים כשהערבים בעצמם מפרידים בין הפלסטינים להם ומעלימים עין מכל ההתרחשות.
אבל צריך לשאול ת השאלה: היה והם היו בסיטואציה שלנו, האם הם באמת היו נוהגים אחרת? ואני מסתכל על ההיסטוריה. 48, גירוש היהודים ממדינות ערב, פאקינג עזה וממשלת הטרור שם ( שמשום מה לא נחשבת כמדינה פלסטינית ). אני צוחק כשהם אומרים "נכבה" כדי לתאר את המלחמה כי בצורת ההתנהלות של צבאות ערב, נכבה הייתה מתרחשת אם היהודים היו מפסידים.
וזאת אולי אחת הסיבות הכי טובות שאני לא קונה את זה שהם מסכנים ושצריך להקים מדינה פלסטינית. כי לדעתי הם לא ינהגו בצורה מוסרית יותר ואם כבר יפעלו בצורה מוסרית פחות.
ואני לא מפריד בין משליכי הערבים, ארגוני הטרור, הקמפיינים סוג ב והפלסטינים עצמם ואני רואה אותם חלק מגוש אחד אלים שפשוט משתמש בכיוונים שונים להשגת המטרה.
אני גם לא כל כך מפריד ביניהם לבין איראן כל עוד הם מקבלים מימון ממנה בלי בעיה.
לבסוף אני שואל:
איך הם הגיעו למצב שאנחנו צריכים להשתמש בשיטות כמו מחסומים והאם הם יעילים באמת? והתשובה היא ברור. המחסומים לא הגיעו עד אחרי האינתיפאדה. אם הם היו באמת בוחרים שלום הם לא היו קמים ולא היו משוטטים חיילים בכפרים. יותר מזה, אם ה באמת היו בוחריםמשלום, לא הייתה מלחמה ב48.
האם מה שמוצג בחדשות העולמיות ככל כך לא מוסרי זו כל התמונה והאם זה זוכה לתמיכה ממשלתית? והתשובה היא כמובן שלא. לא הכל. המון מהחיילים שמצולמים מרביצים לפלסטינים עולים משפט. אז החיילים לא תמיד מייצגים את העמדה של ישראל.
המון פעמים הם שוכחים לציין פרטים חשובים. צעקות בין אישה פלסטינית לחייל במחסום כשהוא מסרב לה לעבור כשאלו שוכחים לציין שהיא סירבה להיבדק והיו מקרים של הברחת חומרי לחימה דרך נשים בהריון. ומה זה שונה מאישה שמסרבת להיבדק בשדה התעופה?
ייתכן ולא הל המקרים עולים למשפט אחרי. ייתכן ולא הכל ירוק. ואז עולה השאלה האחרונה.
האם אי מוסריות נקודתיות מצדיקות גינוי כללי של מדינת ישראל? פשוט לא. אי מוסריות יקודתיות צריכות לקבל יחס בצורה של מחאה על האירוע הנקודתי וביקורת רבה. מפה לגזור על ה"כיבוש" וה"דיכוי" זה גדול מדי. עליהם צריכים להסתכל בפרספקטיבה מורחבת יותר.
אני לא מאמין שמדינה ששופטת את חייליה בצורה שישראל שופטת ומדינה שכל כך מגבילה את המהלכים החוקיים בהתמודדות עם מפגינים אלימים יכולה להיקרא לא מוסרית. אני גם לא מאמין שלשמאל יש פיתרון עדיף על השליטה בשטחים שלא יוביל למלחמות ומוות של יהודים. פשוט כי אני לא בוטח בבחורים שאנחנו לוחצים איתם את היד. יש להם רקע מפוקפק.