פערי השכר

ולכבוד יום האישה! פערי השכר!

טוב, סתם כי ראיתי את הנושא עולה המון לאחרונה ויש לי מה לומר בתוכו.

שני הצדדים מעצבנים אותי. מהצד האחד האנטי פמניסטים שטוענים שאין אפליה בשכר בכלל בין גברים לנשים, מהצד השני הרבה פמניסטיות שמתמקדות בדברים שוליים יחסית בנושא.

אז ראשית: יש אפליה בשכר.

http://www.rci.rutgers.edu/~search1/pdf/ImpactofGender.pdf

במחקר מפורסם מאוד נתנו ל-238 פסיכולוגים שונים, גברים ונשים, ארבע קורות חיים והיה עליהם למלא שאלון שנוגע להעסקתם. על קורות החיים רשמו שמות של גברים ונשים בצורה אקראית וחיפשו את הקשר ביניהם.

לגברים היה סיכוי גבוה יותר להתקבל לעבודה מנשים.

ואז עולה שאלה חשובה, כמה האפליה משפיעה בפועל על נשים?

פמניסטיות מסוימות יצביעו על המספר המפורסם: אישה מרוויחה שליש פחות מהגבר.

http://www.haaretz.co.il/blogs/orikatz/1.3917828

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4494968,00.html

אך נשאל: מה זה באמת אומר?

לפי הכתבה, כשלוקחים את הממוצע של כל משכורות הגברים במשק וכל משכורות הנשים, יוצא ששכר הגברים גבוה משמעותית משכר הנשים.

מנגד, זה לא מתחשב בבחירות אישיות של גברים ונשים. כמובן שאישה למשל שעובדת בתור גננת תרוויח פחות ממתכנת.

הכתבה מוסיפה לשם כך שנשים גם לומדות יותר, אבל לא עונה מה הן לומדות יותר. הוראה גם מצריכה ללמוד יותר מאינסטילטור, בכל זאת אינסטלטור מרוויח יותר כי הוא מוכן לעשות עבודה יותר מלוכלכת שפחות אנשים רוצים לעשות.

האם זה אומר שאין אפליה? ממש לא. האם זה אומר שלא ניתן לצמצם את פערי השכר? גם לא. ראינו כבר שיש פערים שניתנים לצמצום, לא ניתן לברוח מזה. אבל צריך לראות ממה הם נובעים.

http://www.mof.gov.il/ChiefEcon/EconomyAndResearch/ArticlesSet/Article_20151019c.pdf

במחקרים מהסוג הזה, ניתן לצמצם את הפער לכעשרה אחוזים (ובין שמונה לשש במחקרים אחרים) כשלוקחים בחשבון את בחירת המקצוע ומספר שעות העבודה שכל אחד מהצדדים לוקח לעצמו.

מחקרים מהזווית המשפחתית יותר:

http://www.cbs.gov.il/reader/newhodaot/hodaa_template.html?hodaa=201019284

מראים שבאמת, נשים מעדיפות לטפל יותר במשק הבית.

כעת יטענו האנטי פמניסטים: 'אז פער השכר מהמחקר הראשון שהצגת שולי ולכן אין פה עניין להתעסקות'.

ראשית, אני מסכים שהוא די שולי (אך הכרחי להתמקד בו), אבל אני רוצה לחפור קצת יותר לעומק.

אנחנו מקבלים שנשים מעדיפות לעבוד בבית, השאלה היא ממה זה נובע?

אם זו החלטה אישית כשכל שאר התנאים נותרים שווים, תפאדל. אם החברה מפעילה לחץ על נשים לכיוון הזה, פחות כיף.

'מה זאת אומרת? מן הסתם שיופעל עליהן לחץ. נשים הן המולידות והמניקות, יש משהו שמטה אותן אוטומטית לשם'. זה מילא. כשם שאדם עם יכולות מוטוריות יעדיף לפנות למכונאות ואדם עם ראש מתמטי יעדיף לפנות לתיכנות. זה נובע מתכונות אישיות. אבל אם החברה מחוקקת חוקים שמטים נשים לעבר גידול ילדים, זה פסול.

ופה אני מאשים קהילה רחבה של פמניסטיות שפוגעות בנשים. ספציפית חברות הכנסת החברתיות. פה עליי גם לציין שבחרתי לכתוב בגלל חוק מטופש שמציעים עכשיו לפיו נשים במחזור יצאו לחופשה. אלו הדברים שמובילים נשים לבחור במקצועות פחות רווחיים, ומוביל מעסיקים לעדיף מסיבות ברורות גברים. למה? כי זה אומר שפחות משתלם להעסיק נשים.

http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@dgreports/@dcomm/@publ/documents/publication/wcms_348041.pdf

אפנה למשל לעמוד 41 בסקירה הזאת שמסכמת מספר מחקרים על הקשר בין חופשת הלידה (וזה לא משנה אם נועדה רק לנשים או לשני ההורים) לבין השפעות השכר.

העובדה היא שעם כמה שהח"כיות מנסות לסייע לנשים בטיפול בילדים ובעבודה, הן רק פוגעות ביכולות התעסוקה שלהן ובשכר.

על כן כל כך כעסתי כשחברות הכנסת רקדו במליאה.

http://www.mako.co.il/news-military/politics-q2_2016/Article-0584eb7e02c8551004.htm

הן לא תורמות לנשים, רק פוגעות בסיכויים שלהן להיות נשים עצמאיות וחזקות.

עכשיו, כפי שציינתי, כמובן שנשים יעבדו פחות מגברים בתנאים היום. אם אישה יולדת ומניקה, היא גם תעבוד פחות מהגבר. הדרך היחידה בתנאים הנוכחיים למנוע זאת, זה אם הגברים יתגייסו לצבא מספיק שנים כדי לאזן זאת (וגם זה לא כל כך טוב למשק).

אופציה ב' תהיה לידות מבחנה ותחליפים לחלב אם שיהפכו את הטיפול בילוד מאוזן בין הגברים לנשים. ייתכן וגם אז תהיה נטייה גבוה יותר לנשים לטפל בשל קשר אם-תינוק שטבוע בהן ביולוגית. ייתכן וזה יגיע עם השנים.

שני טיעונים יותר משוכללים לגבי פערי השכר הם הקשר הסיבתי ההופכי (כאשר מקצוע מורכב יותר מנשים, השכר יורד) ושנשים עובדות קשה במשק הבית ולכן צריכות לקבל על כך שכר מהמדינה.

הראשון נראה לי נסתר די בקלות בעזרת המחקרים. הפערים בין נשים לא נשואות לגברים משמעותית נמוכים יותר מאלו של הנשואות (כ-94% מהגבר) והמחקרים מעידים שנשים מעדיפות להיות בבית. המשמעות היא שהן בוחרות מקצועות שמאפשרים להיות יותר שעות בבית. אם מקצוע הפך לפחות רווחי, זה נובע מכך שהוא הפך ליותר קל, ולא כי נשים החלו לעבוד בו.

הטיעון השני בעיני חלש גם כן. אני לא רואה איך הן מצפות שזה יקרה בלי שערך המטבע ירד ויהפוך את החלוקה הזאת לחסרת משמעות.

בסוף התשלום נספר למשק בית. אם משק הבית מביא את אותו תוצר, זה לא ישנה לכלכלה כמה כסף הוא יקבל.