אחת הבעיות שלי עם פמניזם מודרני זה אימוץ של גישה יחסית מרקסיסטית לבעיות של נשים. לגישה של מרקס מספר מאפיינים: לבני אדם אין תכונות פנימיות שהופכים אותם למוצלחים יותר (כל הצלחה נובעת מהסטטוס החברתי ואי הצלחה מדיוי) לפיכך, החברה האידאלית לא תנבע מכוחם של אנשים אלא הדיכוי של האצולה את הפועלים שתוביל להתאגדויות חברתיות ומשם להפצה מחדש של העושר. ההפצה מחדש תתבצע דרך שיטת ממשל עם רגולציה שתוביל לחלוקה שיוויונית, בלי שאנשים יהיו במעלה ההיררכיה.
אם ניקח את זה לקבוצות חברתיות, התפיסה היא שנשים מדוכאות, על כן מתאגדות תחת באנר, הבאנר אמור להשפיע על הממשלה וליצור אפלייה מתקנת ולהכנות להן הטבות.
מרקס לא טוען רק שהסדר שהוא מציע טוב יותר, אלא שהחברה תגיעה לשיווי משקל הזה בהדרגה אם תרצה או לא. דוגמה למימוש של התפיסה החברתית שלו תהיה המהפכה הצרפתית.
גישה קפיטליסטית לחברה טוענת שבבני האדם טמון הפוטנציאל אותו הם מנצלים לצמיחה. על כן היא מקושרת לחירות. צדק חברתי לא מתבצע דרך אפליה מתקנת ורגולציה שתחלק את ההון, אלא מתן הזדמנות שווה ככל האפשר לכל הנפשות להתחרות בשוק ולשחרר את אותו פוטנציאל דרך
רגולציה מינימאלית.
למשל, אחת הביקורות הגדולות של הליברלים את Black Lives Matterr היא שהתנועה לא מבקרת את האפריקאים בארה"ב אלא מאשימה את השוטרים, למרות שאחת הסיבות ששוטרים 'צדים' אפריקאים באחוזים גבוהים יותר היא שבאופן כללי על פי נתונים, האוכלוסייה השחורה נוטה לפשיעה גבוה יותר. גישה יותר אפקטיבית לטפל בבעיה תפתח אלטרנטיבות בשכונות לחיי פשע, אופציות חינוכיות וכן הלאה. להאבק בשוטרים זה נח, אבל לא יעיל במיוחד, ואולי גרוע מזה: יגביר את הפשיעה בשכונות שחורות (כי כשאין פיקוח...).
לא נהוג להאבק לשיפור האדם עצמו בתור אינדבידואל בגישות מרקסיסטיות.
עכשיו, אישית, אני לא מבקר לטובת אף אחת מהגישות. אני חושב שאפשר אפילו לאמץ את שתי הגישות במקביל. אבל כאן הבעיה, אני כמעט ולא רואה תנועה הומניטרית שמעזה לבקר את החולשות של האוכלוסיה הנתמכת ומנסה באמת לשפר אותן. אני שומע בעיקר דיבורים נגד הפטריארכיה הסקסיסטית.
כשאני מעלה את הביקורת הזאת אומרים לי שזה מובן מאליו שנשים יכולות לצמוח אם הן ירצו ואני חוזר ואומר: לא, זה לא מובן מאליו.
אני כותב הפעם בהקשר של מאמר שקראתי עכשיו. הרבה נשים עדיין מאמינות שהן לא מסוגלות להתמודד עם גברים במשק.
יותר מזה, נשים עדיין חושבות שתפקידן העיקרי הוא טיפול בילדים.
כל אלו לא אמורים להיות בעיות חברתיות שכל כך קשה לטפל בהן. אני חושב שעיקר הבעיה היא הגישה שתנועות למען נשים לקחו במאבק.
מזמין אתכם לדון. יודע שהטענות שנויות במחלוקת במקרה הטוב.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה